XI Всероссийская конференция «Транспортная безопасность и технологии противодействия терроризму»
Экспертный круглый стол «Беспилотные авиационные системы: применение и противодействие»

Системы оповещения: требования заказчиков минимальны

08.02.2021  |  13:33

Экспертное мнение представителя Группы компаний Триалинк.

Системы оповещения: требования заказчиков минимальны

Алексей Кожемяко, коммерческий директор ГК «Триалинк»

Основные требования большинства заказчиков к системам оповещения – минимальные расходы и соответствие технического решения требованиям Постановления Правительства № 969.

Часто заказчики настаивают на максимальном использовании существующих объектовых систем и систем громкоговорящей связи, что не всегда возможно реализовать. Требуется профессиональный анализ и оценка существующих систем с точки зрения действующих нормативных документов.

Требования «современности и эффективности» для большинства заказчиков вторичны. Хотя современные системы более экономичны, безопасны и надежны в эксплуатации, главным требованием остается соответствие нормам законодательства для исключения потенциально возможных претензий со стороны надзорных органов.

Применяемые типы технических средств оповещения определяются действующей нормативной базой. Классический состав технических средств оповещения в соответствии с ГОСТ Р 42.3.01-2014: АРМ оповещения (зачастую – компьютер со специализированной программой и электронной картой), аппаратура запуска и мониторинга (нередко – всепогодные компактные электрошкафы с бесперебойным электропитанием, с управляющими и звукоусилительными электронными модулями) и собственно средство оповещения (обычно – всепогодная специализированная акустическая система с круговой направленностью звукового излучения и достаточной разборчивостью речевых сообщений).

Интеграция системы оповещения в единую комплексную систему безопасности объекта возможна, но не должна быть самоцелью. Если технологические процессы и процессы обеспечения безопасности жизнедеятельности требуют взаимосвязи с оповещением – это необходимо делать. При этом необходимо оценить техническую и правовую возможности интеграции, чтобы избежать конфликта приоритетности работы систем или снижения надежности создаваемого комплексного решения.

Перспективные направления развития и совершенствования технических средств оповещения – улучшение простоты инсталляции и обслуживания, снижение габаритов, веса и энергопотребления, расширение линейки технических средств, ориентированных под индивидуальные запросы заказчиков (например, высокое качество воспроизведения звука, работа со специфическими каналами связи, дополнительные функции к АРМ оператора, учет технологических особенностей условий эксплуатации).

Субъектам транспортной инфраструктуры рекомендуем не ориентироваться только на стоимость отдельных изделий (стоимость может вырасти в комплексе и при дальнейшей эксплуатации), а внимательно изучать опыт внедрения и функционирования выбранных или предлагаемых технических средств. Стоит ориентироваться на всепогодные решения, на решения с низким энергопотреблением и бесперебойным электропитанием, на решения, способные работать с любыми каналами связи.

Ставьте задачи и задавайте вопросы производителям и интеграторам – профессионалы помогут вам создать оптимальную по цене и качеству систему оповещения.


«Транспортная безопасность и технологии», №4, ноябрь 2020 г.⇒

Подписка⇒

Поделиться:

другие публикации по теме